|
명예퇴직이 아니라 정년은퇴하라는 말이다. 땅을 분배하는 일 하나만 처리하고 2. 남은 땅 1-7절의 명령에 좀 어색한 점이 있다면? 땅을 점령하지도 않은 채(차지하지도 않은 땅을) 분배하라는 점 3. 아직도 점령하지 않은 땅이 있다는 것은 여호수아가 하나님의 말씀에 덜 순종한 것이 아닐까? 하나님께서 여호수아를 책망을 하고 있는 것 같지는 않다. 만약에 하나님께서 단번에 가나안 족속을 전부 쫓아내지 않고 천천히 쫓아낼 의도가 있었다면 왜 그랬을까? 땅이 황무해질까 싶어서(백성이 번성함에 맞추어서 점진적으로) 출 23:29-30 (하나님께서 처음에 의도하셨던 이스라엘의 경계도 여기있다.) 천적을 일정하게 남겨두는 지혜 4. 땅을 분배하라는 하나님의 명령은 미래형이다. 뒤이어 나온 기사는 과거형이다. 다시 말하면 1-7절 다음에 다른 이야기가 삽입되어 있다는 뜻이다. 7절 바로 다음에 이어지는 내용은 어디서부터인가? 14장 5. 16-21절에 기록된 내용과 중복된 기록은 1) 어디에 있는가? 2) 왜 중복해서 기록하고 있는가? 1) 9-10절 2)9-10절; 두 지파 반의 전체 영토, 16-21절; 르우벤 지파의 땅 (사실은 16-31,두 지파 반이 지파별로 분배한 땅의 기록=9-12, 전체 땅) 6. 여기에 모세의 이야기가 또 나오는 이유는 무엇인가? 여호수아가 땅을 분배할 곳에 두 지파 반이 빠져 있는 이유를 말하려고 7. 모세가 점령을 하고도 당연히 쫓아 내어야 할 족속 중에 쫓아내지 않은 족속은? 그술 사람과 마아갓 사람 8. 삽입된 모세의 이야기 중에 또 삽입된 부분이 있다. 어디인가? 14절(여호수아가) 9. 땅의 분배와 관련해서 다음 등식에서 틀린 부분이 있으면 찾아서 고쳐 보시오. (14:3-4)
여호수아가 땅을 분배해 줄 9지파 반 = 12지파 - 2지파 반 10. 레위 지파는 땅을 분배해주지 않은 것도 억울한데 말끝마다 '주지 아니하였으니'라고 토를 달고 있다. 레위 지파가 얼마나 서러울까? 14, 33절에 두 번이나 기록된 것을 이렇게 해석하면 성경을 잘못 읽은 것이다. 그렇다면 이 본문의 강조점은 어디에 있는가?
레위 지파에 땅을 주지 않아도 되는 이유에 핵심이 있다. 11. 모세가 땅을 분배한 것은 능력이나 지위 고하에 따른 것이 아니다. 무슨 방식과 가장 닮았는가?
공산주의 방식에 (14, 24, 29, 31가족에 따라) 12. 이스라엘 백성이 싯딤에 머물러 있을 때 모압 여인들과 간음한 사건으로 많은 사람이 죽은 적이 있다. 이스라엘이 그렇게 범죄하도록 꾀를 낸 사람이 결국은 이스라엘 백성들의 손에 죽임을 당한 기록이 있다. 누구인가?
브올의 아들 술사 발람
|
